Es muy importante entender que la naturaleza, es la que rige sus destinos despues de los impactos que la especie humana ha logrado sus cambios de dudosa racionalidad. Es por esta razon que este llamado a la etica en los procesos de la investigacion biologica de campo, no interponga los interes personales de pretenciones cientificas unicas o de ser los primeros en dar con un hallazgo; otrora fue muy palusible cuando conquistadores llegaron a territorios y los dominaron bajo cualquier pretension para lograr la riqueza y el poder. Hoy dia somos conscientes de lo dañino que fueron los investigadores de campo, que lograron llenar de pieles, cuerpos inertes, embalsamados y tanques de "muestras" de vida para inmortalizar una especie en un museo y nada por perpetuarla en su habitat natural.
El debate es si la reproduccion tan cientificamente "sexi" de procesos Ex-Situ es la recomendacion o si por el contrario antes que la preservacion de genes en un terrario, jaula o corral, seria la "salvacion de una especie de la vida silvestre, con procedimientos In-Situ. Si la Ciencia entiende que un organismo en su poblacion de especie, tiene un hipervolumen de condiciones que los hace naturales....... un espacio reducido y limitado no puede ser el entorno en que una especie de via libre a la expresion de todos sus genes para garantizar respuestas adecuadas a su entorno natural de regreso, si lo alcanza, y asi poder repoblar con individuos aptos en un habitat silvestre.
Afortunadamente la racionalidad del Humano ha logrado tecnologias en contingencia de la avidez de la informacion y el dato del cientifico; la documentacion digital a traves de imagenes, acustica, sensores remotos y de su capacidad de analisis a distancias satelitales, me hacen reflexionar en que el anacronico investigador, explorador de territorios valdios y su egocracia pueden ser colmadas con mejores condiciones; solo el respeto por la entrada a los entornos naturales para la instalacion y observacion de dispositivos de datacion, serian la ultima preocupacion. Anexo a lo anterior hoy dia por fortuna las bases de datos de centros de investigacion estan ofreciendo la informacion a los investigadores para generar sus lineas de base de informacion en sus formulacion de teorias de diversidad biologica y sus interpretaciones. Para lograr mas informacion de campo ya los protocolos deberian ser ajustados a una intervencion minima, casi que restringida solo a la presencia ante los sujetos experimentales y sin actuar en procedimientos invasivos. Aqui nuevamente hay tecnologia como es la optica, las reticulas de optica o medidores lasser tanto de dimension corporal como sensores de temperatura a distancias..
Aqui nuevamente toma sentido, que los investigadores de campo logren obtener datos del habitat natural de especies bajo estudio por una finalidad objetiva y no una mentalidad explotadora de beneficios extracientificos, salvo que haya una justificacion de sumo peso para ello.
De nada vale tener en un museo el ultimo individuo de la poblacion de una especie, cuando cientos o miles de ellos ya estan en tantos museos del mundo; el hombre cosechador es la tara plesiomorfica que lo guia como coleccionista tener la mejor inclusion de sus dominios. Digno para ese ejemplar es dar a la naturaleza su existencia y asi dejar la historia de lo que sucedio.
